Quelques règles de mise en forme à observer :
Un mémoire est un travail personnel. Vous devez impérativement
faire uvre de création, rédiger et citer vos sources
selon les critères qui vont suivre.
Le texte du mémoire doit être tapé en double
interligne, pas de caractère 11 ou 12 pour le corps du texte
(8 ou 9 pour les notes de bas de page), avec une marge suffisante pour
permettre la lecture du mémoire relié (de l'ordre de 3
cm à droite et à gauche, idem pour le haut et le bas,
ce qui revient à considérer que le texte d'une page aura
à peu près 23,4 cm de long et 15 cm de large).
Les citations doivent être tapées sur le même
modèle mais mises entre guillemets typographiques (sur ce modèle
"
"). Les passages supprimés (pour ne pas alourdir
le texte) doivent être indiqués par des crochets [
].
En cas de traduction, il convient de faire figurer en note de bas de
page la version originale de la citation.
Un index thématique et/ou onomastique peut sensiblement
améliorer la lecture ultérieure de votre travail lorsqu'il
sera déposé en bibliothèque
Le mémoire doit comporter un sommaire indicatif situé
au début du mémoire et une table des matières
plus complète en fin de volume. L'un et l'autre doivent reprendre,
avec rigueur, les indications de la pagination définitive et
l'ensemble des subdivisions du mémoire (pour la table finale
des matières ; le sommaire peut ne retenir que les subdivisions
principales : Chapitres et Sections). Les annexes doivent également
être paginées et être citées de manière
détaillée dans la table des matières.
Pagination : bas de page centré, pagination continue
pour les annexes.
Il convient d'indiquer, sur une page spécifique placée
en tête du mémoire (juste après la page de garde
dont vous trouverez le modèle ci-joint), la mention suivante
: " L'Université Robert Schuman n'entend donner aucune approbation
ou improbation aux opinions émises dans ce mémoire. Ces
opinions doivent être considérées comme propres
à leur auteure[e] ".
Il est préférable de faire relier votre mémoire
et d'éviter les spirales.
Un modèle de couverture vous est proposé en annexe
de ce document. La 4ème de couverture doit comprendre un résumé
français et anglais du mémoire (pas plus de 10 lignes)
ainsi que les principaux mots clés de votre démonstration.
À propos des notes de bas de page :
L'établissement rigoureux de notes de bas de page (fonction
" Insertion Note " de votre traitement de texte préféré)
est une condition majeure de recevabilité de votre démonstration
scientifique. Quelques règles simples peuvent vous aider à
construire un système de référence :
Comment citer un livre, une contribution à un ouvrage collectif
ou un article publié dans une revue scientifique ?
Pour un livre : Prénom, nom, titre complet, lieu d'édition,
nom de l'éditeur, année d'édition (éventuellement
entre parenthèses l'année de l'édition originale),
la ou les pages auxquelles vous vous référez. Prenons
un exemple :
Exemple 1 : Alan S., Milward, The European Rescue of the Nation-State,
Londres, Routledge, 1999 (1ère édition 1992), p. 63.
Si vous êtes conduit à citer cette même page dans
la note suivante, vous indiquerez : Ibid.
Si vous êtes conduit à citer une autre page du même
livre dans la note suivante, vous indiquerez : Idem., p. 87.
Enfin, si vous citez une ou plusieurs autres fois cet ouvrage dans
la suite du mémoire, vous procéderez ainsi : Alan S. Milward,
The European Rescue
, op. cit., p. 232.
Pour citer une contribution à un ouvrage collectif en
note de bas de page, vous procéderez selon la cette règle
proche :
Exemple 2 : Virginie, Guiraudon, " Weak Weapons of the Weak ?
Transnational Mobilization around Migration in the European Union ",
in Doug, Imig & Sidney, Tarrow, dir., Contentious Europeans. Protest
and Politics in an Emerging Polity, Lanham, Rowman & Littlefield,
2001, p. 163.
Pour citer un article publié dans une revue scientifique,
vous procéderez selon cet exemple :
Exemple 3 : Robert, Kovar & Denys, Simon, " La citoyenneté
européenne ", Cahiers de droit européen, 29 (3-4),
1993, p. 313.
Si vous êtes conduit à citer une ou plusieurs ce même
article ultérieurement, vous procéderez ainsi : Robert,
Kovar & Denys, Simon, " La citoyenneté
",
art. cité, p. 310.
Enfin, quelque soit le type de document, si vous êtes conduit
à citer une série de page vous procéderez ainsi
: pp.123-132.
Pour la citation de vos sources, il faut là encore être
très rigoureux en indiquant notamment la date du document et
son origine. Pour un entretien, il convient aussi de mentionner la date
et le lieu de ce dernier. Pour une source trouvée sur Internet,
il convient de mentionner la date de sa consultation ainsi que son adresse
précise. Des séances spécifiques du séminaire
peuvent être organisées afin de répondre aux questions
propres à votre situation.
À propos de la bibliographie :
Cette dernière se situe en fin de volume et comporte deux entrées
principales : Sources et Bibliographie.
1. La partie Sources vise à recenser l'ensemble des
sources primaires de votre mémoire : archives, sources imprimées,
entretiens, documentation grise (rapports, études non publiées
),
documents disponibles sur Internet, presse consultée, sources
juridiques, données statistiques
Elle doit être classée
en fonction du type et de l'origine des sources (à titre d'exemple,
pour ceux qui rédigent un mémoire à dominante historique
: on distinguera ici les archives publiques des archives privées,
les archives nationales des archives départementales, etc
).
N'hésitez pas à demander conseil à votre directeur
de mémoire
2. La partie Bibliographie a vocation à recenser l'ensemble
des ouvrages, des contributions à des ouvrages collectifs ou
encore des articles que vous avez consultés dans le cadre de
votre recherche et de la rédaction de votre mémoire. Vous
devez y faire figurer non seulement les ouvrages ou articles cités
dans vos notes de bas de page mais aussi tous ceux que vous avez consultés
et qui vous ont été utiles (notamment les instruments
de travail du type des Dictionnaires biographiques ou Recueil de documents
).
Vous pouvez proposer soit une bibliographie raisonnée (dans ce
cas les documents sont classés en fonction des thèmes
principaux qui structurent votre raisonnement et votre démonstration
scientifique), soit (ce sera souvent le choix le plus simple) une bibliographie
classée par grandes catégories de documents : 1°)
Les ouvrages ; 2°) Les contributions publiées dans des ouvrages
collectifs ; 3°) les articles. Sous chaque rubrique, les entrées
sont classées par ordre alphabétique. Là encore,
vous pouvez en discuter avec votre directeur de mémoire si vous
estimez que ce modèle général mérite d'être
adapté à votre situation singulière.
Dans tous les cas, il convient toutefois de suivre les règles
suivantes pour présenter votre bibliographie :
Pour un livre, la présentation se fera de la manière
suivante : Nom, prénom, titre complet de l'ouvrage (en italique),
lieu d'édition, nom de l'éditeur (ou des éditeurs),
année d'édition, nombre de pages.
Exemple 1 : Drake, Helen, Jacques Delors en Europe. Histoire et sociologie
d'un leadership improbable, Strasbourg, P.U.S., 2002, 253 p.
Pour un livre collectif, la présentation se fera de la même
manière. On fera simplement suivre le nom et le prénom
du (ou des) directeurs de l'ouvrage par la mention " dir. "
sur le modèle suivant :
Exemple 2 : Halpérin, Jean-Louis, dir., Avocats et notaires
en Europe. Les professions judiciaires et juridiques dans l'histoire
contemporaine, Paris, L.G.D.J., 1996, 318 p.
Pour mentionner une contribution à un ouvrage collectif,
on procédera suivant le modèle de cet exemple :
Exemple 3 : Costa, Olivier, " Les représentants des entités
infra-étatiques auprès de l'Union. Processus de professionnalisation
diversifiés et intérêts communs ", in Georgakakis,
Didier, dir., Les métiers de l'Europe politique. Acteurs et professionnalisations
de l'Union européenne, Strasbourg, P.U.S., 2002, p. 147-168.
Pour un article issu d'une revue ou d'un périodique,
on procédera suivant l'exemple suivant :
Exemple 4 : Lachapelle, Guy, " Pourquoi le gouvernement canadien
a-t-t-il refusé de participer à la guerre en Irak ? ",
Revue française de science politique, 53 (3), décembre
2003, p. 911-927.