Sciences PO Strasbourg

Recherche > Actualités

Actualités de la Recherche

> La politique migratoire de l'Union Européenne : un cruel paradoxe
Mercredi 30 septembre - 18h30 - Maison des Associations, Strasbourg.
Débat introduit et animé par Patrick DOLLAT, Maitre de conférences, HDR, a l'IEP de Strasbourg spécialiste des questions européennes. Lieu : Maison des Associations, Place des Orphelins, Strasbourg

FARE

GSPE

LARGE

EDITIONS

La citoyenneté européenne. Théorie et statuts.,
Patrick Dollat, Éditions Émile Bruylant, Coll. Pratique du droit communautaire, Bruxelles, 2008.
Citoyenneté, démocratie, constitution : trois concepts juridiques et politiques, trois valeurs fondatrices de la civilisation européenne selon des combinaisons fluctuantes. L'Homme est " un animal politique " ; la citoyenneté traduit démocratiquement sa participation à la vie de la Cité en lui reconnaissant le pouvoir d'influer sur son destin individuel et collectif. En ce sens, la citoyenneté de l'Union, qui " a vocation à devenir le statut fondamental des ressortissants des États membres ", apparaît comme le récent avatar des métamorphoses ontologiques de l'Homo europaeus dans la quête de son identité et de son continent. Une métamorphose aux perspectives multiples car, désormais " penser l'Europe " nous oblige à appréhender sa complexité inhérente ; la citoyenneté européenne constitue alors le statut civil et civique dont pourrait naître un peuple européen, un demos, doté d'une existence propre, complémentaire de celle des nations et des peuples des États membres de l'Union. La somme européenne ne serait plus équivalente à la seule addition des parties nationales. Quelle est la légitimité de cette construction juridico-politique, de ce système conceptuel dont le centre de gravité reste les États souverains et dont la force d'attraction se mesure à l'aune de la cohésion nationale et européenne de chacun des peuples de l'Union ? Les obstacles rencontrés au cours de la procédure de ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe puis du traité de Lisbonne nous imposent de revisiter ces questions.

Mesure et gestion du risque de crédit dans les institutions financières, 2e édition,
Michel Dietsch, Petey Joël, Revue Banque Edition, 2008.
Le risque de crédit constitue la principale source de pertes pour les institutions financières. La réforme de la réglementation des fonds propres et du processus de supervision bancaire – communément appelée Bâle II – a contraint les établissements bancaires à réfléchir à une nouvelle organisation et de nouvelles procédures d’évaluation et de suivi des risques de crédit. Ainsi, les banques sont amenées à se doter de systèmes internes performants de notation de tous leurs clients, qu’ils relèvent de la banque de détail ou de la banque corporate. Cet ouvrage présente de manière didactique ces nouveaux outils, qu’il s’agisse des instruments de mesure du risque au niveau individuel de tout emprunteur (outils de score, systèmes experts, ratings, outils reposant sur données de marché) ou des nouveau outils de mesure et de contrôle du risque de crédit sur l’ensemble du portefeuille de crédits de l’établissement (modèles de value-at-risk de crédit). Il montre l’intérêt des nouvelles méthodes pour l’allocation des fonds propres, la mesure de la performance (RAROC) et la tarification des prêts. Il contient des applications originales sur des portefeuilles de PME.

Milieux économiques et intégration européenne au XXe siècle - La relance des années quatre-vingt (1979-1992),
Eric Bussière, Michel Dumoulin, Sylvain Schirmann, ed. COMITE POUR L'HISTOIRE ECONOMIQUE ET FINANCIERE, 2008.
Les années quatre-vingt sont celles d'une nouvelle dynamique pour la construction européenne. Le " grand marché ", pièce centrale de l'Acte unique, et l'Union économique et monétaire, inscrite dans le traité de Maastricht, peuvent passer pour un deuxième âge d'or après celui des années soixante. Quel rôle les États, la Commission, les lobbies patronaux et les syndicats ont-ils joué dans la conception et la mise en œuvre de cette relance ? Quels furent la vision et les intérêts des différents acteurs ? Comment l'alliance nouée entre la Commission et quelques centaines de très grandes entreprises européennes a-t-elle été déterminante ? Pourquoi cet élan n'a pas porté tous les fruits attendus ? En associant les travaux d'historiens à ceux d'économistes spécialistes des questions européennes et des entreprises, en réunissant lors d'une table ronde finale des acteurs majeurs de ce passé récent et des intervenants encore en prise avec les réalités d'aujourd'hui de l'économie européenne, ces actes apportent un regard neuf sur cette deuxième naissance du projet européen.

Penser et construire l'Europe (1919-1992) - Etats et opinions nationales face à la construction européenne,
Sylvain Schirmann, ed. Pour les concours, 2008.
Les années quatre-vingt sont celles d'une nouvelle dynamique pour la construction européenne. La tension entre le supranational et la coopération entre Etats rythme le processus de la construction européenne. Du traité de Versailles (1919) au traité de Maastricht (1992), le pôle national a été plus que présent face au pôle communautaire. Au cours de l'entre-deux-guerres, il n'y a pas de projet européen qui remette fondamentalement en cause la souveraineté des Etats. C'est là une ligne à ne pas franchir pour les différentes opinions publiques. Dès lors, la construction " d'un lien " entre les peuples européens est souvent instrumentalisée par les nations à des fins hégémoniques. A la faveur de la Seconde Guerre mondiale, les partisans de la construction européenne pensent l'Etat-nation suffisamment affaibli pour entrer dans l'ère du communautaire, du supranational. Pourtant, un demi-siècle de construction européenne n'a pas levé les ambiguïtés que les opinions publiques et les nations entretiennent avec le processus d'intégration européenne, ni parfois leurs réticences face à cette construction.